В практике часто встречаются случаи, когда заявители жалоб – кредиторы должника в деле о банкротстве, обращаются в суд с заявлением о пересмотре судебных актов, в силу которых у иных кредиторов должника возникло право требования к должнику (далее – кредиторы-заявители).
Возникновение своего права на подачу жалобы кредиторы-заявители связывают с моментом включения их требований в реестр требований кредиторов должника.
Однако разъяснения высших судов устанавливают обратное. В частности статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению арбитражным судом.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019 г.) Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации специально отметила наличие правовой позиции, выраженной в актах Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по вопросу о моменте начала течения процессуального срока, с которого у кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику. Согласно этой правовой позиции, с момента принятия требования кредитора к рассмотрению судом у этого кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику, следовательно, и право обжалования судебных актов по другим делам, в том числе по делам о принудительном исполнении решения третейского суда.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2020 г.) также было отмечено, что с момента принятия судом требования кредитора к рассмотрению он вправе возражать против требований других кредиторов должника (в том числе обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное ими требование в деле о банкротстве).
Согласно разъяснениям, приведенным в постановления Пленума ВАС РФ № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт. При этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы.
Вступление в дело лиц, обращавшихся с жалобой и желавших представить новые доказательства, должно осуществляться по правилам о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суде апелляционной инстанции, при этом само по себе такое рассмотрение не является пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам, судом лишь по аналогии применяются соответствующие правила, которые в то же время не исключают правовую природу обжалования судебных актов в порядке в порядке постановления Пленума ВАС РФ №35.
В силу части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Как разъяснено Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 в силу части 2 статьи 312 АПК РФ пропущенный трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Принимая во внимание разъяснения высших судов, при определении правомерности обращения кредитора-заявителя для обжалования требований иных кредиторов должника (судебные акты, на которых основаны требования иных кредиторов должника) важно устанавливать следующие условия:
- момент возбуждения процедуры банкротства;
- момент принятия судом требования кредитора-заявителя о включении в реестр кредиторов должника к рассмотрению и назначение судебного заседания для рассмотрения требования (обращение кредитора-заявителя);
- момент принятия судом требования кредитора-заявителя о включении в реестр кредиторов должника к рассмотрению и назначение судебного заседания для рассмотрения требования (обращение иного кредитора должника);
- момент обращения кредитора-заявителя в суд, принявший судебные акты, на которых основаны требования иных кредиторов должника;
- наличие уважительных причин пропуска срока для обжалования судебных актов кредитором-заявителем;
- свидетельствуют ли факты, приведенные кредитором-заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.